Omemba: Matthew Butterick

»Ključno vprašanje, ki so ga zastavljali tožilci, je, ali so podjetja z generativnimi orodji kršila avtorske pravice 16.000 umetnikov.«

»Odločitev sodnika je 'pomemben korak naprej'.«

»Umetna inteligenca brez nadzora bo sprožila tekmo, ki bo znižala vrednost našega dela, in preprečila, da bi zanj prejeli pravično nadomestilo.«

»Prevzemanje ogromnih količin ustvarjalnega dela za njegovo posnemanje ni ustvarjalno.«

»Roboti in umetna inteligenca ne prejemajo izplačil od avtorskih pravic.«

»Knjige so zlati standard za hranjenje idej človeške vrste.«

»OpenAI se vede, kot da 'zakoni zanje ne veljajo'.«

»Pri OpenAI so vse manj transparentni glede tega, s kakšnim gradivom urijo svoje programe.«

»Razsodba v tem primeru bo verjetno odvisna od tega, ali bo sodišče presodilo, da je tovrstna uporaba zaščitenega gradiva upravičena ali pa samo neodobreno kopiranje.«

»Založniška industrija se že od zagona ChatGPT-ja novembra lani ukvarja z vprašanjem, kako pisatelje zaščititi pred morebitno nevarnostjo tehnologije z umetno inteligenco.«

»Njihovi sistemi so v celoti odvisni od človeške ustvarjalnosti. Če bodo bankrotirali človeške ustvarjalce, bodo bankrotirali sami sebe.«